Take my hand. The two of us are going to construct a utopia.
Prendi la mia mano. Noi due costruiremo un'utopia.
Take my hand. We'll build a utopia, you and me.
Prendi la mia mano. Costruiremo un'utopia, io e te.
Our Being is Becoming, not stasis. Our Science is Utopia, our Reality is Eros, our Desire is Revolution.
Il nostro Essere è Diventare, non stasi. La nostra Scienza è Utopia, la nostra Realtà è Eros, il nostro Desiderio è Rivoluzione.
The world is horrible. I'm ditching it and moving to another planet. I'll found a colony where everything will be just perfect, a real utopia. I'll tell everybody what to do (for their own good and the good of the colony, of course) and they'll do it. Or else. But all for the prosperity and well-being of the colonists. You understand.
Il mondo è orribile. Lo abbandono e mi trasferisco su un altro pianeta. Fondando una colonia dove tutto sarà semplicemente perfetto, una vera utopia. Dirò a tutti cosa fare (per il loro bene e per il bene della colonia, ovviamente) e lo faranno. O altrimenti. Ma tutto per la prosperità e il benessere dei coloni. Capisci.
More than once in history have people revolted against the inequalities of life and refused to submit to the restraints of laws and creeds. They have often gone through a period of communism and red terror in the hope of realizing ultimately the Perfect State. Their leaders, undoubtedly sincere at first, espouse the utopian dream, declaring themselves the exponents of its ideals, the promised messengers of its blessings. But with the material for revolt ready at hand, and unable to resist the seductions of nascent power, they soon undergo that transformation which history identifies, often not unjustly, with demagogy, if they fail, or with autocracy, if they succeed. In either case, by utilizing the elements of negation in Society, they become apostles of violence, proclaiming the theory of "creative destruction." But instead of creating a utopia on the ruins of their making, they only succeed in setting up, as history shows, another government, which, no matter how just and sound its foundations are in theory, soon becomes in practice more despotic and corrupt.
Più di una volta nella storia, le persone si sono ribellate contro le disuguaglianze della vita e hanno rifiutato di sottomettersi ai vincoli delle leggi e dei dogmi. Spesso hanno attraversato un periodo di comunismo e terrore rosso nella speranza di realizzare alla fine lo Stato Perfetto. I loro leader, indubbiamente sinceri all'inizio, abbracciano il sogno utopico, dichiarandosi i sostenitori dei suoi ideali, i messaggeri promessi delle sue benedizioni. Ma con il materiale per la rivolta a portata di mano, e non riuscendo a resistere alle seduzioni del potere nascente, subiscono presto quella trasformazione che la storia identifica, spesso non ingiustamente, con la demagogia, se falliscono, o con l'autocrazia, se hanno successo. In entrambi i casi, utilizzando gli elementi di negazione nella Società, diventano apostoli della violenza, proclamando la teoria della "creazione distruttiva". Ma invece di creare un'utopia sulle rovine che hanno forgiato, riescono solo a instaurare, come dimostra la storia, un altro governo che, che sia giusto e solido nelle sue fondamenta in teoria, presto diventa in pratica più dispotico e corrotto.
Bli med å gjøre denne ordboken enda bedre! Du kan legge til en oversettelse som ikke fins i ordboken, eller du kan stemme et allerede foreslått ord rett eller galt.
Legg til en oversettelse
Vet du hva den italienske oversettelsen for det engelske ordet "labia" er?
Stem dette riktig eller galt
Er det engelske ordet cunt en god oversettelse for det italienske ordet issa?